大闹天宫观后感作文800字

《大闹天宫》是上海美术电影制片厂于1961年—1964年制作的一部彩色动画长片，该片以神话形式，通过孙悟空闹龙宫、反天庭的故事，比较集中而突出地表现了主角孙悟空的传奇经历。下面由小编给大家分享一些关于大闹天宫观后感作文800字，方便大家学习。

大闹天宫观后感作文800字1

不想谈论电影情节，因为实在是被黑和夸赞的太过极端，楼主今天自己亲自去合肥看了这部电影，我对特效不是很挑，个人感觉特效来说国产片应该目前无出其右者，这点还是对得起宣传的。

演员的表演，甄子丹同志的发挥总算比在特殊身份强些了，其他演员都中规中矩，对于演技不想吐槽，因为不擅长。

或许但就一部电影来说，大闹天宫真的很优秀吧，制作还是精良的，但是因为它叫大闹天宫，是西游记的故事背景，对于我这个老西游迷来说，我确实对于他的颠覆有些失望。

但是我觉得有些人过于揪住这点黑也是不好的，86版西游记主流观点都是认为其无法超越，经典之作，但是它的颠覆不符合原著的地方甚至比大胡子的西游记还多，当然这和当时的技术资金短缺也有关，但是86版西游记玷污玉帝形象，让其色厉内荏，被猴子吓得钻桌子这点就真是完完全全不符合原著，颠覆原著了，我觉得这不亚于大闹天宫玷污菩提老祖的行为。

为何很多人视而不见，双重标准，明明原著里孙悟空从兜率宫出来没能见到玉帝就被雷部36将和二十八星宿加守殿王灵官给困在披香殿无法脱身，玉帝实力如何不知道，反正猴子的实力虽然是厉害，但是连玉帝脸都看不到，而不像电视剧都达到凌霄宝殿，玉帝钻桌子，1986年的电视剧这样黑玉帝

和现在的大闹天宫弱化菩提和杨戬我觉得都一样性质，艺术的一种夸大颠覆罢了，可为什么86版西游记被奉为经典，无法超越，而大闹天宫会很多人骂，我觉得也许现在的观众早不是当年的观众吧，心态早已不一样

20多年前的人们娱乐文化产品和现在相比相当匮乏，很多在现在看来就是雷剧的当年也是火的不得了，口碑也好，塑造了经典，经典不可颠覆，后来的作品即使超越前作，很多人也视而不见，不予承认，先入为主是很常见的心态。

所以我觉得大闹天宫是一部算不上烂片的电影，他制作精良，但是依然让我失望于他剧情上的颠覆，所以我并不想跟风无脑黑他。电影主题思想三观还算正，凑合着看吧。

大闹天宫观后感作文800字2

今天，满怀期待的带着儿子看了3D的《大闹天宫》。儿子考试结束了，假期还有N多的作业和课外辅导，为了让他开心，我带他看了电影，虽然他指名看《喜羊羊与灰太狼》，但是，我想奖励他大一点的，让他看看三维动画，不比平面动画好多了?

儿子很兴奋，一个多小时的等待时间不闭嘴的和我说着看电影的话题。

终于，电影开演了，我也感到悲催了。

看了5分钟，我的肠子就悔青了。这就是3D?大失所望啊。我以为3D就是立体电影，人物动作就在眼前，可是这个3D电影可真够破的了，不眼镜荧屏发虚发花，戴上眼镜清楚多了，但是根本就没立体的感觉，我感觉眼前屏幕就像几层玻璃，每一层有几个猴子或者树枝，根本不立体，每个东西都在自己那一层，都是扁扁的感觉，就像几层玻璃上各自贴了一些纸卡片，根本就不丰满。所有任务画面都体现在屏幕上或者屏幕里面，根本没有立体电影的跑出来的感觉。

整个动画情节与80年代的《大闹天宫》几乎一模一样，只是稍作改动，根据我的记忆，相似度达到90%以上，不同的就是画面分层了，再就是由于时间关系，把原来的情节缩减了一些，里面人物造型就是80版的，没变化。

3D的电影真累眼，看得我都困了，但是为了已经出去的银子，忍着看完了，真没意思，还不如看喜洋洋呢。奉劝看过帖子的朋友们，就不要看大闹天宫啦，真想看，就上网看80版的，想看3D的，就自己整一面镜子反射看电脑，大概就这意思。

大闹天宫观后感作文800字3

前天晚上看大闹天宫，回来后我就一直在想，这部电影讲了个什么?想了想了半天没想起来一个让我记在心里的情节。

3D效果来说，我是第一次看3D也没法评价它和其他3D大片的效果比较。感觉挺不错了。

故事情节来说，比较简单直白，人们看了之后可能会觉得无聊，感觉像阿凡达和金刚的合体，学的不伦不类的。

我在想我是导演，我该怎么拍这部电影，把它拍成像魔戒似得三部曲，还是像赤壁似得上下两部，把这个故事分开讲，先讲石猴出事以及求学法求，二讲大闹天宫，整个把它打造成独一无二的'魔幻大片。呵呵，显然不成立，第一投资风险太高，第二估计技术不成熟。

但《大闹天宫》这部电影把中国电影提升了一次质的飞跃，正式它的尝试，彻底证明了中国电影可以拍出科幻大片以及3D技术的突破。它具有里程碑意义。大家应该还记得《英雄》，它使中国电影步入了大片的时代。《大脑天空》则使中国电影步入新世纪高科技电影的大门。

许多影迷估计都感叹，中国怎么拍不出来好莱坞那样的大片，阿凡达、变形金刚、还有经典的泰坦尼克号等。怎么说啦，我觉得是人们文化价值观的不同，产业不的不同，市场的不同。等等。

还有就是商业片和文艺片的不同，口碑好不一定票房大卖，烂片不一定会滑铁卢。就好比评论最高的电影《肖申克的救赎》永远卖不过《泰坦尼克号》一样，比如中国电影，我觉得最好看的一直是《霸王别姬》但我最爱看的永远是商业那些大片。不管文艺片商业片归根到底都是商业，商业就是投资，投资的就是为了赚钱。

假如说，我现在是一位导演，并且有一家投资方愿意投五亿美元让我拍阿凡达，什么概念，汇率就按六块算，30亿人民币。我现在拍出来了，中国票房最高的电影还是阿凡达13亿多人民币，就算给它翻一倍才是26亿人民币，这样的票房目前在中国可能吗?投资都收不回。人们会说还有海外市场，问题出来了，本国的情况都没搞清楚指望外面票房可能吗。阿凡达在美国本土的票房就是7亿多，即使不出国也会赚。

所以说中国电影的现状可以理解。当然了希望中国影人以后能拍出更多的好电影，也拍一些让人较好的超级大片。

大闹天宫观后感作文800字4

但是开场牛魔王和玉帝那一战实在是雷到了。就像皮影戏一样。背景和人物是割裂开的。不奢求视觉效果的立体，至少画面本身是立体有层次的吧!

不过后面感觉好一些。除了大量的不知道为啥要特写的大特写晃得我想吐之外，其他都感觉不错。

其次是人物。觉得对仙界特别是玉帝的人物塑造模糊不清。以往电视剧里的玉帝一般都带有自私昏庸无能的一面，对孙悟空的力量“又恨又怕”，如果不能利用，杀之最好。

但这里的玉帝立场实在有些不明确，铁扇和牛魔王在一起竟然是那种放任宽厚的态度，如果真的是天界的掌管者，会对这样违背天条定律的事睁一只眼闭一只眼?事实就是这种非官方和亲的效果是非常低下无效的，像白送人家一个妹妹。再到后来，对于孙悟空的出现好像也没什么具体的措施，最后白当炮灰。

二郎神更是无语了。人家二郎神是玉帝的外甥好吧不是妖精啊，就算是听调不听宣的编外人员，也是仪表堂堂“心高不认天家眷，性傲归神住灌江”的呀。而且二郎神法力是足以和孙悟空大战三百回合的，这里面的二郎神也太弱了。

另一方面，如果考虑上述那一点，在高潮时孙悟空的敌我转变是情有可原的：他从来都不代表任何一个利益集团。但是这个转变来的太轻易，不仅音乐没跟上，用滥了的大特写也没办法把情绪推上去，导致高潮还没等到就结束了。觉得如果借用悟空传里的场景，悟空领着妖魔众生，而不是一个人，突破天兵硬闯南天门，视觉冲击会更震撼。

每一代中国人都一定有崇拜齐天大圣孙悟空的童年，我们惊羡它法力无边能辨妖魔正邪，钦佩它在大闹天宫这样的辉煌后“浪子回头”，忠诚地护送唐三藏。这是当坐在我后面的孩子在神魔大战时大喊孙悟空加油时，我突然明白的。

西游记是所有人的集体记忆，无论它经过多少层包装和粉饰，它的内核依旧是我们心里的那个西游记——邪不压正，为正义、为天下众生。在这样的集体认知下，无论它被诠释成什么模样，我们都能像对待孩子那样宽容它，包容它。

只因为它是西游记。

大闹天宫观后感作文800字5

1月19日，我们小记者接受上影集团的邀请，高兴地来到了UME国际影城，准备看一场3D电影《大闹天宫》。

两位导演出场了，是女导演速达和男导演陈志宏。老师说现在可以先采访他们。我们高兴极了：见到3D《大闹天宫》的主导演，真是幸运，这可是千载难逢的机会。我们争先恐后地举手问问题，两位导演不厌其烦地解答。我虽然没提问，但也从中获取到了很多我想知道的信息。

接下来看电影。我们迫不及待地戴上3D眼镜，只见屏幕上出现连绵起伏的群山，这个石头在前面，那一棵树在后面，富有立体感，当镜头移到果树上时，那绿油油的叶子，红扑扑的苹果，紫莹莹的葡萄，看得让我垂涎三尺!我起初以为孙悟空有新样子时，孙悟空出现在屏幕上，还是老样子。看来这部电影既加进了现代技术，又不失传统风格，真是一部好电影。它讲的主要内容是孙悟空大闹天宫的故事，情节紧凑，生动有趣。整部电影给人感觉色彩鲜明，配上好听的音乐让人身临其境。使我时而为孙悟空紧张，时而为孙悟空喝彩，时而为孙悟空惋惜。

看完电影后，我对这部电影有很深的感触。

这部电影加进了3D技术，虽然是3D，但并没有显得真的立体，为保留传统，只让它增加层次，使它加了深度感，也显得立体了。

别看它是动画电影，它蕴含的道理还真不少呢!比如说“拿金箍棒”：老龙王不信孙悟空会拿到金箍棒，孙悟空却做到了，这告诉我们不要轻视别人。

再有“大闹蟠桃会”：孙悟空因为一时听到不如意的话，生气，把蟠桃会酒席毁了，被太上老君捉住了，这告诉我们不能一时冲动。有一句话：上帝叫他毁灭，必先使他疯狂。一时的冲动，疯狂，就会被视为胡作非为，就不会有好下常

还有“处刑孙悟空”:众仙要把孙悟空处死，结果各种酷刑全无效果，这告诉我们人要坚强。要想成功，必须经历磨难，它们就像酷刑一样给你带来挫折，但是只有坚强，才能挺过难关，走向成功。

这部3D《大闹天宫》是一部很好的电影，让我在享受视觉与听觉时学习了很多做人的道理!